Подключите AITUNNEL к популярным инструментам разработки и автоматизации.

DeepSeek HarnessDeepSeek HarnessАгентный харнесс DeepSeek с рабочими пространствами и плагинами — модели через AITUNNEL
Claude CodeClaude CodeТерминальный агент Anthropic — правит код, запускает команды и git-операции через AITUNNEL
Codex CLICodex CLIOpen-source агент OpenAI в терминале — правки кода, ревью и автоматизация задач
CursorCursor IDEAI-редактор на VS Code с автодополнением Tab, агентом Composer и моделями через AITUNNEL
Qwen CodeCLI-агент для Qwen3-Coder — навигация по проекту, сборка фич и правки через AITUNNEL
OpenCodeOpenCodeОткрытый агент для терминала и IDE с поддержкой 75+ LLM-провайдеров
n8nn8nВизуальная автоматизация с AI-агентами, RAG и интеграциями — модели через AITUNNEL
ClineAI-агент для VS Code — правки файлов, команды в терминале и браузер с подтверждением шагов
OpenClawOpenClawAI-агент для Telegram, Discord и Slack — модели через один API-ключ AITUNNEL
Все инструменты
GPT, Claude, Gemini — все модели через единый API. Работает в России без VPN.Начать бесплатно

DeepSeek Chat vs GLM 4.7 Flash

DEEPSEEK vs Z-AI. GLM 4.7 Flash в 2.8x раз дешевле по стоимости. Контекст: 163 840 vs 200 000 токенов. Возможности: 15 vs 19 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

DeepSeek Chat
DEEPSEEK
51.48₽ ввод205.74₽ вывод163 840 контекст
💬 Текст
GLM 4.7 Flash
Z-AI
12.1₽ ввод80₽ вывод200 000 контекст
💬 Текст
0:4
GLM 4.7 Flash выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

DeepSeek Chat и GLM 4.7 Flash: ключевые отличия

DeepSeek Chat и GLM 4.7 Flash — модели от разных провайдеров (DEEPSEEK и Z-AI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости GLM 4.7 Flash в 2.8x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.2x раз — GLM 4.7 Flash принимает до 200 000 токенов.

DeepSeek Chat — DeepSeek Chat от DEEPSEEK — с function calling, с большим контекстом 163 840 токенов. Стоимость ввода 51.48 ₽/1M токенов, контекст 163 840 токенов.

GLM 4.7 Flash — GLM 4.7 Flash от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 200 000 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 12.10 ₽/1M токенов, контекст 200 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у DeepSeek Chat: Log Probs, Reasoning, Top Log Probs.

Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Logit Bias, Max Tokens, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 14 из 17 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость DeepSeek Chat и GLM 4.7 Flash в рублях

GLM 4.7 Flash дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
DeepSeek Chat
51.48 ₽
GLM 4.7 Flash
12.1 ₽
Вывод (1M токенов)
DeepSeek Chat
205.74 ₽
GLM 4.7 Flash
80 ₽

Анализ цен: GLM 4.7 Flash обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 39.38 ₽ (76%), вывод дешевле на 125.74 ₽ (61%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст DeepSeek Chat vs GLM 4.7 Flash

GLM 4.7 Flash принимает до 200 000 токенов — это в 1.2x больше, чем 163 840 у DeepSeek Chat. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

Контекстное окно (вход)
DeepSeek Chat163 840
GLM 4.7 Flash200 000
Макс. вывод (токены)
DeepSeek Chat16 000
GLM 4.7 Flash117 964

По длине вывода: DeepSeek Chat генерирует до 16 000 токенов за запрос, GLM 4.7 Flash — до 117 964. GLM 4.7 Flash может генерировать более длинные ответы.

Бенчмарки DeepSeek Chat и GLM 4.7 Flash

Независимые оценки качества от Artificial Analysis, Design Arena.

Скорость вывода
DeepSeek Chat
46 т/с
GLM 4.7 Flash
45 т/с
Время до первого токена
DeepSeek Chat
0.4 с
GLM 4.7 Flash
0.3 с

Модальности DeepSeek Chat и GLM 4.7 Flash

Обе модели работают преимущественно с текстом. Ниже подробности о поддерживаемых форматах.

DeepSeek Chat
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст
GLM 4.7 Flash
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст

Возможности DeepSeek Chat и GLM 4.7 Flash

GLM 4.7 Flash предлагает возможности, недоступные в DeepSeek Chat: Log Probs, Reasoning, Top Log Probs. Общие: Seed, Structured Output, Function Calling.

Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
✓DeepSeek Chat
✓GLM 4.7 Flash
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
✓DeepSeek Chat
✓GLM 4.7 Flash
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
✓DeepSeek Chat
✓GLM 4.7 Flash
Log Probs
Вероятности токенов для анализа уверенности модели
✗DeepSeek Chat
✓GLM 4.7 Flash
Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
✗DeepSeek Chat
✓GLM 4.7 Flash

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры DeepSeek Chat и GLM 4.7 Flash в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

ХарактеристикаDeepSeek ChatGLM 4.7 Flash
Провайдер
DEEPSEEK
Z-AI
Цена ввода (1M)51.48 ₽12.1 ₽ ✓
Цена вывода (1M)205.74 ₽80 ₽ ✓
Контекст163 840 токенов200 000 токенов ✓
Макс. вывод16 000 токенов117 964 токенов
Модальности вводаТекстТекст
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеНетДа (83.3% скидка)
Онлайн поискНетНет
ТокенизаторDeepSeekOther
Freq. Penalty✓✓
Logit Bias✓✓
Max Tokens✓✓
Min P✓✓
Pres. Penalty✓✓
Rep. Penalty✓✓
Response Format✓✓
Seed✓✓
Stop Sequences✓✓
Structured Output✓✓
Temperature✓✓
Function Calling✓✓
Top K✓✓
Top P✓✓
Log Probs—✓
Reasoning—✓
Top Log Probs—✓

Как выбрать: DeepSeek Chat или GLM 4.7 Flash?

По нашей оценке (0:4), GLM 4.7 Flash лидирует. Однако DeepSeek Chat может быть лучше для определённых сценариев:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, GLM 4.7 Flash будет более экономичным вариантом.
  • Размер документов: Для длинных документов лучше подходит GLM 4.7 Flash — контекст 200 000 токенов.
  • Сложные задачи: Для аналитических задач с рассуждениями лучше подходит GLM 4.7 Flash с поддержкой reasoning.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать DeepSeek Chat

DeepSeek Chat от DEEPSEEK — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Для задач, оптимизированных под экосистему DEEPSEEK

Когда использовать GLM 4.7 Flash

GLM 4.7 Flash от Z-AI — лучший выбор для следующих задач:

  • Когда важна экономия на вводе — GLM 4.7 Flash дешевле на 39.38 ₽ (76%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — GLM 4.7 Flash дешевле на 125.74 ₽ (61%) за 1M токенов
  • Для работы с длинными документами — контекст 200 000 vs 163 840 токенов
  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 83.3%
  • Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
  • Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Подключение DeepSeek Chat и GLM 4.7 Flash

DeepSeek Chat (DEEPSEEK) и GLM 4.7 Flash (Z-AI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 17 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "deepseek-chat" или "glm-4.7-flash"
response = client.chat.completions.create(
    model="deepseek-chat",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между DeepSeek Chat и GLM 4.7 Flash — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: DeepSeek Chat или GLM 4.7 Flash?
Можно ли использовать DeepSeek Chat и GLM 4.7 Flash в одном проекте?
DeepSeek Chat или GLM 4.7 Flash — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к DeepSeek Chat?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как начать использовать DeepSeek Chat через AITUNNEL?

Итог: DeepSeek Chat vs GLM 4.7 Flash (0:4)

GLM 4.7 Flash выигрывает со счётом 4:0. По цене лидирует GLM 4.7 Flash (ввод 12.1 ₽, вывод 80 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте GLM 4.7 Flash с контекстом 200 000. GLM 4.7 Flash выделяется поддержкой Log Probs, Reasoning, Top Log Probs.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту