DeepSeek Chat vs GLM 5
DEEPSEEK vs Z-AI. DeepSeek Chat в 2.0x раз дешевле по стоимости. Контекст: 640 000 vs 204 800 токенов. Возможности: 15 vs 17 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.
DeepSeek Chat и GLM 5: ключевые отличия
DeepSeek Chat и GLM 5 — модели от разных провайдеров (DEEPSEEK и Z-AI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости DeepSeek Chat в 2.0x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 3.1x раз — DeepSeek Chat принимает до 640 000 токенов.
DeepSeek Chat — DeepSeek Chat от DEEPSEEK — с function calling, с большим контекстом 640 000 токенов. Стоимость ввода 51.48 ₽/1M токенов, контекст 640 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у GLM 5: Logit Bias, Min P.
GLM 5 — GLM 5 от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 204 800 токенов. Стоимость ввода 120.00 ₽/1M токенов, контекст 204 800 токенов. Уникальные возможности, которых нет у DeepSeek Chat: Log Probs, Reasoning, Top Log Probs.
Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Max Tokens, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 12 из 17 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость DeepSeek Chat и GLM 5 в рублях
DeepSeek Chat дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: DeepSeek Chat обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 68.52 ₽ (57%), вывод дешевле на 178.26 ₽ (46%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.
Контекст DeepSeek Chat vs GLM 5
DeepSeek Chat принимает до 640 000 токенов — это в 3.1x больше, чем 204 800 у GLM 5. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.
По длине вывода: DeepSeek Chat генерирует до 16 000 токенов за запрос, GLM 5 — до 128 000. GLM 5 может генерировать более длинные ответы.
Бенчмарки DeepSeek Chat и GLM 5
Независимые оценки качества от Artificial Analysis, Design Arena.
Модальности DeepSeek Chat и GLM 5
Обе модели работают преимущественно с текстом. Ниже подробности о поддерживаемых форматах.
Возможности DeepSeek Chat и GLM 5
У каждой модели есть уникальные функции: DeepSeek Chat имеет Logit Bias, Min P, а GLM 5 — Log Probs, Reasoning, Top Log Probs. Общие: Seed, Structured Output, Function Calling.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры DeepSeek Chat и GLM 5 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | DeepSeek Chat | GLM 5 |
|---|---|---|
| Провайдер | DEEPSEEK | Z-AI |
| Цена ввода (1M) | 51.48 ₽ ✓ | 120 ₽ |
| Цена вывода (1M) | 205.74 ₽ ✓ | 384 ₽ |
| Контекст | 640 000 токенов ✓ | 204 800 токенов |
| Макс. вывод | 16 000 токенов | 128 000 токенов |
| Модальности ввода | Текст | Текст |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Нет | Да (80% скидка) |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Токенизатор | DeepSeek | Other |
| Freq. Penalty | ✓ | ✓ |
| Logit Bias | ✓ | — |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Min P | ✓ | — |
| Pres. Penalty | ✓ | ✓ |
| Rep. Penalty | ✓ | ✓ |
| Response Format | ✓ | ✓ |
| Seed | ✓ | ✓ |
| Stop Sequences | ✓ | ✓ |
| Structured Output | ✓ | ✓ |
| Temperature | ✓ | ✓ |
| Function Calling | ✓ | ✓ |
| Top K | ✓ | ✓ |
| Top P | ✓ | ✓ |
| Log Probs | — | ✓ |
| Reasoning | — | ✓ |
| Top Log Probs | — | ✓ |
Как выбрать: DeepSeek Chat или GLM 5?
По нашей оценке (3:1), DeepSeek Chat имеет преимущество в большинстве категорий. Но итоговый выбор зависит от того, какие параметры критичны именно для вашей задачи:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, DeepSeek Chat обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
- Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте DeepSeek Chat — контекст 640 000 токенов.
- Сложные задачи: Для аналитических задач с рассуждениями лучше подходит GLM 5 с поддержкой reasoning.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать DeepSeek Chat
DeepSeek Chat от DEEPSEEK — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Когда важна экономия на вводе — DeepSeek Chat дешевле на 68.52 ₽ (57%) за 1M токенов
- Когда важна экономия на выводе — DeepSeek Chat дешевле на 178.26 ₽ (46%) за 1M токенов
- Для работы с длинными документами — контекст 640 000 vs 204 800 токенов
- Для задач, оптимизированных под экосистему DEEPSEEK
Когда использовать GLM 5
GLM 5 от Z-AI — лучший выбор для следующих задач:
- При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 80%
- Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
- Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI
Подключение DeepSeek Chat и GLM 5
DeepSeek Chat (DEEPSEEK) и GLM 5 (Z-AI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 17 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "deepseek-chat" или "glm-5"
response = client.chat.completions.create(
model="deepseek-chat",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между DeepSeek Chat и GLM 5 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: DeepSeek Chat vs GLM 5 (3:1)
DeepSeek Chat выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует DeepSeek Chat (ввод 51.48 ₽, вывод 205.74 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте DeepSeek Chat с контекстом 640 000. DeepSeek Chat уникален Logit Bias и Min P; GLM 5 — Log Probs и Reasoning.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.