DeepSeek R1 vs GLM 4.5

DeepSeek R1 и GLM 4.5: ключевые отличия

DeepSeek R1 и GLM 4.5 — модели от разных провайдеров (DEEPSEEK и Z-AI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости DeepSeek R1 в 1.1x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.3x раз — DeepSeek R1 принимает до 163 840 токенов.

DeepSeek R1 — DeepSeek R1 от DEEPSEEK — с большим контекстом 163 840 токенов. Стоимость ввода 100.00 ₽/1M токенов, контекст 163 840 токенов.

GLM 4.5 — GLM 4.5 от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 131 072 токенов. Стоимость ввода 120.00 ₽/1M токенов, контекст 131 072 токенов. Уникальные возможности, которых нет у DeepSeek R1: Max Tokens, Reasoning, Response Format, Temperature, Function Calling, Top K, Top P.

Стоимость DeepSeek R1 и GLM 4.5 в рублях

DeepSeek R1 дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Анализ цен: DeepSeek R1 обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 20 ₽ (17%), вывод дешевле на 10 ₽ (2%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст DeepSeek R1 vs GLM 4.5

DeepSeek R1 принимает до 163 840 токенов — это в 1.3x больше, чем 131 072 у GLM 4.5. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.

GLM 4.5 может генерировать до 98 304 токенов за запрос.

Модальности DeepSeek R1 и GLM 4.5

Обе модели работают преимущественно с текстом. Ниже подробности о поддерживаемых форматах.

Возможности DeepSeek R1 и GLM 4.5

GLM 4.5 предлагает возможности, недоступные в DeepSeek R1: Max Tokens, Reasoning, Response Format, Temperature, Function Calling, Top K, Top P.

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры DeepSeek R1 и GLM 4.5 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Как выбрать: DeepSeek R1 или GLM 4.5?

По нашей оценке (3:1), DeepSeek R1 имеет преимущество в большинстве категорий. Но итоговый выбор зависит от того, какие параметры критичны именно для вашей задачи:

• Бюджет: Если бюджет ограничен, DeepSeek R1 обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
• Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте DeepSeek R1 — контекст 163 840 токенов.
• Сложные задачи: Для аналитических задач с рассуждениями лучше подходит GLM 4.5 с поддержкой reasoning.
• Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать DeepSeek R1

DeepSeek R1 от DEEPSEEK — оптимальный выбор в следующих сценариях:

• Когда важна экономия на вводе — DeepSeek R1 дешевле на 20 ₽ (17%) за 1M токенов
• Когда важна экономия на выводе — DeepSeek R1 дешевле на 10 ₽ (2%) за 1M токенов
• Для работы с длинными документами — контекст 163 840 vs 131 072 токенов
• При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 30%
• Для задач, оптимизированных под экосистему DEEPSEEK

Когда использовать GLM 4.5

GLM 4.5 от Z-AI — лучший выбор для следующих задач:

• При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 81.7%
• Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
• Когда нужна интеграция с внешними API через function calling
• Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Подключение DeepSeek R1 и GLM 4.5

DeepSeek R1 (DEEPSEEK) и GLM 4.5 (Z-AI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 7 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "deepseek-r1" или "glm-4.5"
response = client.chat.completions.create(
    model="deepseek-r1",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между DeepSeek R1 и GLM 4.5 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Итог: DeepSeek R1 vs GLM 4.5 (3:1)

DeepSeek R1 выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует DeepSeek R1 (ввод 100 ₽, вывод 430 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте DeepSeek R1 с контекстом 163 840. GLM 4.5 выделяется поддержкой Max Tokens, Reasoning, Response Format.