DeepSeek V3.2 Exp vs GLM 4.7 Flash

DeepSeek V3.2 Exp и GLM 4.7 Flash: ключевые отличия

DeepSeek V3.2 Exp и GLM 4.7 Flash — модели от разных провайдеров (DEEPSEEK и Z-AI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости GLM 4.7 Flash в 1.5x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.2x раз — GLM 4.7 Flash принимает до 200 000 токенов.

DeepSeek V3.2 Exp — DeepSeek V3.2 Exp от DEEPSEEK — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 163 840 токенов. Стоимость ввода 56.00 ₽/1M токенов, контекст 163 840 токенов.

GLM 4.7 Flash — GLM 4.7 Flash от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 200 000 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 12.10 ₽/1M токенов, контекст 200 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у DeepSeek V3.2 Exp: Logit Bias, Log Probs, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Seed, Stop Sequences, Top Log Probs.

Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Max Tokens, Reasoning, Response Format, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 9 из 17 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость DeepSeek V3.2 Exp и GLM 4.7 Flash в рублях

GLM 4.7 Flash дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Анализ цен: GLM 4.7 Flash обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 43.9 ₽ (78%), вывод дешевле на 4 ₽ (5%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст DeepSeek V3.2 Exp vs GLM 4.7 Flash

GLM 4.7 Flash принимает до 200 000 токенов — это в 1.2x больше, чем 163 840 у DeepSeek V3.2 Exp. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

По длине вывода: DeepSeek V3.2 Exp генерирует до 147 456 токенов за запрос, GLM 4.7 Flash — до 117 964. DeepSeek V3.2 Exp лучше подходит для генерации длинных текстов.

Модальности DeepSeek V3.2 Exp и GLM 4.7 Flash

Обе модели работают преимущественно с текстом. Ниже подробности о поддерживаемых форматах.

Возможности DeepSeek V3.2 Exp и GLM 4.7 Flash

GLM 4.7 Flash предлагает возможности, недоступные в DeepSeek V3.2 Exp: Logit Bias, Log Probs, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Seed, Stop Sequences, Top Log Probs. Общие: Reasoning, Structured Output, Function Calling.

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры DeepSeek V3.2 Exp и GLM 4.7 Flash в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Как выбрать: DeepSeek V3.2 Exp или GLM 4.7 Flash?

По нашей оценке (0:4), GLM 4.7 Flash лидирует. Однако DeepSeek V3.2 Exp может быть лучше для определённых сценариев:

• Бюджет: Если бюджет ограничен, GLM 4.7 Flash будет более экономичным вариантом.
• Размер документов: Для длинных документов лучше подходит GLM 4.7 Flash — контекст 200 000 токенов.
• Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
• Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать DeepSeek V3.2 Exp

DeepSeek V3.2 Exp от DEEPSEEK — оптимальный выбор в следующих сценариях:

• При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 90%
• Для задач, оптимизированных под экосистему DEEPSEEK

Когда использовать GLM 4.7 Flash

GLM 4.7 Flash от Z-AI — лучший выбор для следующих задач:

• Когда важна экономия на вводе — GLM 4.7 Flash дешевле на 43.9 ₽ (78%) за 1M токенов
• Когда важна экономия на выводе — GLM 4.7 Flash дешевле на 4 ₽ (5%) за 1M токенов
• Для работы с длинными документами — контекст 200 000 vs 163 840 токенов
• При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 83.3%
• Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Подключение DeepSeek V3.2 Exp и GLM 4.7 Flash

DeepSeek V3.2 Exp (DEEPSEEK) и GLM 4.7 Flash (Z-AI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 17 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "deepseek-v3.2-exp" или "glm-4.7-flash"
response = client.chat.completions.create(
    model="deepseek-v3.2-exp",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между DeepSeek V3.2 Exp и GLM 4.7 Flash — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Итог: DeepSeek V3.2 Exp vs GLM 4.7 Flash (0:4)

GLM 4.7 Flash выигрывает со счётом 4:0. По цене лидирует GLM 4.7 Flash (ввод 12.1 ₽, вывод 80 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте GLM 4.7 Flash с контекстом 200 000. GLM 4.7 Flash выделяется поддержкой Logit Bias, Log Probs, Min P.