Подключите AITUNNEL к популярным инструментам разработки и автоматизации.

DeepSeek HarnessDeepSeek HarnessАгентный харнесс DeepSeek с рабочими пространствами и плагинами — модели через AITUNNEL
Claude CodeClaude CodeТерминальный агент Anthropic — правит код, запускает команды и git-операции через AITUNNEL
Codex CLICodex CLIOpen-source агент OpenAI в терминале — правки кода, ревью и автоматизация задач
CursorCursor IDEAI-редактор на VS Code с автодополнением Tab, агентом Composer и моделями через AITUNNEL
Qwen CodeCLI-агент для Qwen3-Coder — навигация по проекту, сборка фич и правки через AITUNNEL
OpenCodeOpenCodeОткрытый агент для терминала и IDE с поддержкой 75+ LLM-провайдеров
n8nn8nВизуальная автоматизация с AI-агентами, RAG и интеграциями — модели через AITUNNEL
ClineAI-агент для VS Code — правки файлов, команды в терминале и браузер с подтверждением шагов
OpenClawOpenClawAI-агент для Telegram, Discord и Slack — модели через один API-ключ AITUNNEL
Все инструменты
GPT, Claude, Gemini — все модели через единый API. Работает в России без VPN.Начать бесплатно

DeepSeek V3.2 vs GLM 5.1

DEEPSEEK vs Z-AI. DeepSeek V3.2 в 8.3x раз дешевле по стоимости. Контекст: 163 840 vs 204 800 токенов. 19 общих возможностей. Все цены в рублях, доступ без VPN.

DeepSeek V3.2
DEEPSEEK
56₽ ввод84₽ вывод163 840 контекст
💬 Текст
GLM 5.1
Z-AI
280₽ ввод880₽ вывод204 800 контекст
💬 Текст
2:1
DeepSeek V3.2 выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

DeepSeek V3.2 и GLM 5.1: ключевые отличия

DeepSeek V3.2 и GLM 5.1 — модели от разных провайдеров (DEEPSEEK и Z-AI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости DeepSeek V3.2 в 8.3x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.3x раз — GLM 5.1 принимает до 204 800 токенов.

DeepSeek V3.2 — DeepSeek V3.2 от DEEPSEEK — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 163 840 токенов. Стоимость ввода 56.00 ₽/1M токенов, контекст 163 840 токенов.

GLM 5.1 — GLM 5.1 от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 204 800 токенов. Стоимость ввода 280.00 ₽/1M токенов, контекст 204 800 токенов.

Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Logit Bias, Log Probs, Max Tokens, Min P, Pres. Penalty, Reasoning, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top K, Top Log Probs, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 17 из 17 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость DeepSeek V3.2 и GLM 5.1 в рублях

DeepSeek V3.2 дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
DeepSeek V3.2
56 ₽
GLM 5.1
280 ₽
Вывод (1M токенов)
DeepSeek V3.2
84 ₽
GLM 5.1
880 ₽
Cache Read (1M)
DeepSeek V3.2
26 ₽
GLM 5.1
52 ₽

Анализ цен: DeepSeek V3.2 обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 224 ₽ (80%), вывод дешевле на 796 ₽ (90%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст DeepSeek V3.2 vs GLM 5.1

GLM 5.1 принимает до 204 800 токенов — это в 1.3x больше, чем 163 840 у DeepSeek V3.2. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

Контекстное окно (вход)
DeepSeek V3.2163 840
GLM 5.1204 800
Макс. вывод (токены)
DeepSeek V3.2147 456
GLM 5.1131 072

По длине вывода: DeepSeek V3.2 генерирует до 147 456 токенов за запрос, GLM 5.1 — до 131 072. DeepSeek V3.2 лучше подходит для генерации длинных текстов.

Бенчмарки DeepSeek V3.2 и GLM 5.1

Независимые оценки качества от Artificial Analysis, Design Arena.

Индекс кодинга
DeepSeek V3.2
44
GLM 5.1
56
GPQA Diamond (научные рассуждения)
DeepSeek V3.2
81.7%
GLM 5.1
81.0%
TauBench Airline (агентные задачи)
DeepSeek V3.2
73.7%
GLM 5.1
71.7%
Design Arena · Веб-сайты (Elo)
DeepSeek V3.2
1167
GLM 5.1
1261
Design Arena · Датавиз (Elo)
DeepSeek V3.2
1155
GLM 5.1
1257
Design Arena · Код (Elo)
DeepSeek V3.2
1153
GLM 5.1
1260
Design Arena · UI-компоненты (Elo)
DeepSeek V3.2
1139
GLM 5.1
1258
Design Arena · Игры (Elo)
DeepSeek V3.2
1121
GLM 5.1
1255
Design Arena · 3D (Elo)
DeepSeek V3.2
1112
GLM 5.1
1230
Design Arena · ASCII-арт (Elo)
DeepSeek V3.2
1077
GLM 5.1
1141
Design Arena · SVG (Elo)
DeepSeek V3.2
1022
GLM 5.1
1207
Скорость вывода
DeepSeek V3.2
52 т/с
GLM 5.1
118 т/с
Время до первого токена
DeepSeek V3.2
0.6 с
GLM 5.1
0.4 с

Модальности DeepSeek V3.2 и GLM 5.1

Обе модели работают преимущественно с текстом. Ниже подробности о поддерживаемых форматах.

DeepSeek V3.2
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст
GLM 5.1
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст

Возможности DeepSeek V3.2 и GLM 5.1

Обе модели поддерживают одинаковый набор ключевых возможностей. Общие: Log Probs, Reasoning, Seed, Structured Output, Function Calling.

Log Probs
Вероятности токенов для анализа уверенности модели
✓DeepSeek V3.2
✓GLM 5.1
Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
✓DeepSeek V3.2
✓GLM 5.1
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
✓DeepSeek V3.2
✓GLM 5.1
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
✓DeepSeek V3.2
✓GLM 5.1
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
✓DeepSeek V3.2
✓GLM 5.1

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры DeepSeek V3.2 и GLM 5.1 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

ХарактеристикаDeepSeek V3.2GLM 5.1
Провайдер
DEEPSEEK
Z-AI
Цена ввода (1M)56 ₽ ✓280 ₽
Цена вывода (1M)84 ₽ ✓880 ₽
Контекст163 840 токенов204 800 токенов ✓
Макс. вывод147 456 токенов131 072 токенов
Модальности вводаТекстТекст
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеДа (90% скидка)Да (81.43% скидка)
Онлайн поискНетНет
ТокенизаторDeepSeekOther
Freq. Penalty✓✓
Logit Bias✓✓
Log Probs✓✓
Max Tokens✓✓
Min P✓✓
Pres. Penalty✓✓
Reasoning✓✓
Rep. Penalty✓✓
Response Format✓✓
Seed✓✓
Stop Sequences✓✓
Structured Output✓✓
Temperature✓✓
Function Calling✓✓
Top K✓✓
Top Log Probs✓✓
Top P✓✓

Как выбрать: DeepSeek V3.2 или GLM 5.1?

По нашей оценке (2:1), DeepSeek V3.2 имеет преимущество в большинстве категорий. Но итоговый выбор зависит от того, какие параметры критичны именно для вашей задачи:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, DeepSeek V3.2 обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
  • Размер документов: Для длинных документов лучше подходит GLM 5.1 — контекст 204 800 токенов.
  • Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать DeepSeek V3.2

DeepSeek V3.2 от DEEPSEEK — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Когда важна экономия на вводе — DeepSeek V3.2 дешевле на 224 ₽ (80%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — DeepSeek V3.2 дешевле на 796 ₽ (90%) за 1M токенов
  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 90%
  • Для задач, оптимизированных под экосистему DEEPSEEK

Когда использовать GLM 5.1

GLM 5.1 от Z-AI — лучший выбор для следующих задач:

  • Для работы с длинными документами — контекст 204 800 vs 163 840 токенов
  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 81.43%
  • Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Подключение DeepSeek V3.2 и GLM 5.1

DeepSeek V3.2 (DEEPSEEK) и GLM 5.1 (Z-AI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 17 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "deepseek-v3.2" или "glm-5.1"
response = client.chat.completions.create(
    model="deepseek-v3.2",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между DeepSeek V3.2 и GLM 5.1 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: DeepSeek V3.2 или GLM 5.1?
Можно ли использовать DeepSeek V3.2 и GLM 5.1 в одном проекте?
DeepSeek V3.2 или GLM 5.1 — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к DeepSeek V3.2?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как начать использовать DeepSeek V3.2 через AITUNNEL?

Итог: DeepSeek V3.2 vs GLM 5.1 (2:1)

DeepSeek V3.2 выигрывает со счётом 2:1. По цене лидирует DeepSeek V3.2 (ввод 56 ₽, вывод 84 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте GLM 5.1 с контекстом 204 800.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту