Grok 4.7 vs Kimi K3.1 Pro

Grok 4.7 и Kimi K3.1 Pro: ключевые отличия

Grok 4.7 и Kimi K3.1 Pro — модели от разных провайдеров (X-AI и MOONSHOTAI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости Grok 4.7 в 1.5x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 2.1x раз — Kimi K3.1 Pro принимает до 1 048 576 токенов.

Grok 4.7 — Grok 4.7 от X-AI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 500 000 токенов. Стоимость ввода 400.00 ₽/1M токенов, контекст 500 000 токенов.

Kimi K3.1 Pro — Kimi K3.1 Pro от MOONSHOTAI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 1 048 576 токенов. Стоимость ввода 400.00 ₽/1M токенов, контекст 1 048 576 токенов. Уникальные возможности, которых нет у Grok 4.7: Freq. Penalty, Logit Bias, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty.

Обе модели поддерживают: Log Probs, Max Tokens, Reasoning, Reasoning Effort, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top K, Top Log Probs, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 13 из 18 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость Grok 4.7 и Kimi K3.1 Pro в рублях

Цены на ввод и вывод у обеих моделей совпадают. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Анализ цен: Grok 4.7 обходится дешевле в совокупности — ввод дороже на 0 ₽ (0%), вывод дешевле на 800 ₽ (40%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст Grok 4.7 vs Kimi K3.1 Pro

Kimi K3.1 Pro принимает до 1 048 576 токенов — это в 2.1x больше, чем 500 000 у Grok 4.7. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

По длине вывода: Grok 4.7 генерирует до 450 000 токенов за запрос, Kimi K3.1 Pro — до 943 718. Kimi K3.1 Pro может генерировать более длинные ответы.

Модальности Grok 4.7 и Kimi K3.1 Pro

Обе модели мультимодальны — принимают не только текст, но и другие типы данных. Grok 4.7 работает с текст, изображения, файлы, а Kimi K3.1 Pro — с текст, изображения, видео.

Обе модели поддерживают анализ изображений — вы можете отправлять скриншоты, фотографии документов, графики и схемы прямо в запросе.

Возможности Grok 4.7 и Kimi K3.1 Pro

Kimi K3.1 Pro предлагает возможности, недоступные в Grok 4.7: Freq. Penalty, Logit Bias, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty. Общие: Log Probs, Reasoning, Reasoning Effort, Seed, Structured Output, Function Calling.

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры Grok 4.7 и Kimi K3.1 Pro в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Как выбрать: Grok 4.7 или Kimi K3.1 Pro?

По нашей оценке (1:2), Kimi K3.1 Pro лидирует. Однако Grok 4.7 может быть лучше для определённых сценариев:

• Бюджет: Если бюджет ограничен, Grok 4.7 обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
• Размер документов: Для длинных документов лучше подходит Kimi K3.1 Pro — контекст 1 048 576 токенов.
• Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
• Работа с изображениями: Обе модели понимают изображения — можно отправлять скриншоты и фото.
• Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать Grok 4.7

Grok 4.7 от X-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

• Когда важна экономия на выводе — Grok 4.7 дешевле на 800 ₽ (40%) за 1M токенов
• При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 75%
• Для задач, оптимизированных под экосистему X-AI

Когда использовать Kimi K3.1 Pro

Kimi K3.1 Pro от MOONSHOTAI — лучший выбор для следующих задач:

• Для работы с длинными документами — контекст 1 048 576 vs 500 000 токенов
• При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 90%
• Для задач, оптимизированных под экосистему MOONSHOTAI

Подключение Grok 4.7 и Kimi K3.1 Pro

Grok 4.7 (X-AI) и Kimi K3.1 Pro (MOONSHOTAI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 18 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "grok-4.7" или "kimi-k3.1-pro"
response = client.chat.completions.create(
    model="grok-4.7",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между Grok 4.7 и Kimi K3.1 Pro — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Итог: Grok 4.7 vs Kimi K3.1 Pro (1:2)

Kimi K3.1 Pro выигрывает со счётом 2:1. По цене лидирует Grok 4.7 (ввод 400 ₽, вывод 1200 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте Kimi K3.1 Pro с контекстом 1 048 576. Kimi K3.1 Pro выделяется поддержкой Freq. Penalty, Logit Bias, Min P.