DeepSeek R1 vs Llama 4 Scout
DEEPSEEK vs META-LLAMA. Llama 4 Scout в 6.6x раз дешевле по стоимости. Контекст: 163 840 vs 1 310 720 токенов. Возможности: 0 vs 15 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.
DeepSeek R1 и Llama 4 Scout: ключевые отличия
DeepSeek R1 и Llama 4 Scout — модели от разных провайдеров (DEEPSEEK и META-LLAMA), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости Llama 4 Scout в 6.6x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 8.0x раз — Llama 4 Scout принимает до 1 310 720 токенов.
DeepSeek R1 — DeepSeek R1 от DEEPSEEK — с большим контекстом 163 840 токенов. Стоимость ввода 100.00 ₽/1M токенов, контекст 163 840 токенов.
Llama 4 Scout — Llama 4 Scout от META-LLAMA — мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 1 310 720 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 20.00 ₽/1M токенов, контекст 1 310 720 токенов. Уникальные возможности, которых нет у DeepSeek R1: Freq. Penalty, Logit Bias, Max Tokens, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top K, Top P.
Стоимость DeepSeek R1 и Llama 4 Scout в рублях
Llama 4 Scout дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: Llama 4 Scout обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 80 ₽ (80%), вывод дешевле на 370 ₽ (86%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.
Контекст DeepSeek R1 vs Llama 4 Scout
Llama 4 Scout принимает до 1 310 720 токенов — это в 8.0x больше, чем 163 840 у DeepSeek R1. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.
Llama 4 Scout может генерировать до 16 384 токенов за запрос.
Бенчмарки DeepSeek R1 и Llama 4 Scout
Независимые оценки качества от Artificial Analysis, Design Arena.
Модальности DeepSeek R1 и Llama 4 Scout
Llama 4 Scout — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения. DeepSeek R1 работает только с текстом.
Llama 4 Scout может анализировать изображения (vision), тогда как DeepSeek R1 работает только с текстом.
Возможности DeepSeek R1 и Llama 4 Scout
Llama 4 Scout предлагает возможности, недоступные в DeepSeek R1: Freq. Penalty, Logit Bias, Max Tokens, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top K, Top P.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры DeepSeek R1 и Llama 4 Scout в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | DeepSeek R1 | Llama 4 Scout |
|---|---|---|
| Провайдер | DEEPSEEK | META-LLAMA |
| Цена ввода (1M) | 100 ₽ | 20 ₽ ✓ |
| Цена вывода (1M) | 430 ₽ | 60 ₽ ✓ |
| Контекст | 163 840 токенов | 1 310 720 токенов ✓ |
| Макс. вывод | — | 16 384 токенов |
| Модальности ввода | Текст | Текст, Изображения |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Да (30% скидка) | Нет |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Токенизатор | — | Llama4 |
| Freq. Penalty | — | ✓ |
| Logit Bias | — | ✓ |
| Max Tokens | — | ✓ |
| Min P | — | ✓ |
| Pres. Penalty | — | ✓ |
| Rep. Penalty | — | ✓ |
| Response Format | — | ✓ |
| Seed | — | ✓ |
| Stop Sequences | — | ✓ |
| Structured Output | — | ✓ |
| Temperature | — | ✓ |
| Function Calling | — | ✓ |
| Top K | — | ✓ |
| Top P | — | ✓ |
Как выбрать: DeepSeek R1 или Llama 4 Scout?
По нашей оценке (0:4), Llama 4 Scout лидирует. Однако DeepSeek R1 может быть лучше для определённых сценариев:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, Llama 4 Scout будет более экономичным вариантом.
- Размер документов: Для длинных документов лучше подходит Llama 4 Scout — контекст 1 310 720 токенов.
- Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен Llama 4 Scout — он поддерживает vision.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать DeepSeek R1
DeepSeek R1 от DEEPSEEK — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 30%
- Для задач, оптимизированных под экосистему DEEPSEEK
Когда использовать Llama 4 Scout
Llama 4 Scout от META-LLAMA — лучший выбор для следующих задач:
- Когда важна экономия на вводе — Llama 4 Scout дешевле на 80 ₽ (80%) за 1M токенов
- Когда важна экономия на выводе — Llama 4 Scout дешевле на 370 ₽ (86%) за 1M токенов
- Для работы с длинными документами — контекст 1 310 720 vs 163 840 токенов
- Когда нужна интеграция с внешними API через function calling
- Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
- Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
- Для задач, оптимизированных под экосистему META-LLAMA
Подключение DeepSeek R1 и Llama 4 Scout
DeepSeek R1 (DEEPSEEK) и Llama 4 Scout (META-LLAMA) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 14 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "deepseek-r1" или "llama-4-scout"
response = client.chat.completions.create(
model="deepseek-r1",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между DeepSeek R1 и Llama 4 Scout — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: DeepSeek R1 vs Llama 4 Scout (0:4)
Llama 4 Scout выигрывает со счётом 4:0. По цене лидирует Llama 4 Scout (ввод 20 ₽, вывод 60 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте Llama 4 Scout с контекстом 1 310 720. Llama 4 Scout выделяется поддержкой Freq. Penalty, Logit Bias, Max Tokens.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.